Prompt nhận xét bài viết theo tiêu chí chấm điểm rõ ràng
Prompt tiếng Việt nhờ AI nhận xét bài viết theo thang điểm bạn đặt: văn bản, bài luận, bài báo. Có mẫu cho người viết tự rà bài và cho người chấm.
Nhờ AI 'đọc và cho ý kiến' thường nhận về vài lời khen chung chung. Muốn nhận xét có ích, bạn cần đưa cho AI một bộ tiêu chí và thang điểm cụ thể, giống như phiếu chấm của người chấm thật. Khi đó AI chỉ ra từng điểm mạnh yếu, kèm ví dụ trích từ chính bài viết.
Bài này gồm các prompt mẫu cho hai nhóm: người viết muốn tự rà bài trước khi nộp, và người chấm cần bản nháp nhận xét để tham khảo. Nếu bạn là giáo viên, xem thêm cách dùng AI hỗ trợ giáo viên chấm và nhận xét bài.
Cách dùng các prompt này
- Chuẩn bị bài viết và bộ tiêu chí (tự đặt hoặc lấy từ đề bài).
- Chép prompt, thay phần trong ngoặc vuông, dán bài viết sau dòng 'Bài viết:'.
- Đọc nhận xét, đối chiếu từng ý với bài thật.
- Hỏi tiếp: 'chỉ rõ đoạn nào chưa ổn', 'cho ví dụ viết lại một câu'.
Dùng được với ChatGPT, Gemini, Claude và Copilot. Hãy tự quyết điểm cuối cùng, vì điểm AI cho chỉ mang tính tham khảo.
Prompt cho người viết tự rà bài
Nhận xét theo thang điểm
Bạn là biên tập viên khó tính nhưng công bằng. Hãy nhận xét bài viết dưới đây theo các tiêu chí, mỗi tiêu chí chấm trên thang 10 và giải thích trong 2 câu:
1. Nội dung và độ đầy đủ
2. Bố cục, mạch lạc
3. Lập luận, dẫn chứng
4. Diễn đạt, ngữ pháp, chính tả
5. Giọng văn phù hợp với [đối tượng đọc]
Sau đó nêu 3 điểm mạnh, 3 điểm cần sửa nhất và trích dẫn câu cụ thể làm ví dụ.
Bài viết: [dán bài]Yêu cầu trích câu cụ thể khiến AI không nhận xét chung chung. Bạn có thể đổi tiêu chí cho khớp đề bài.
Chỉ nhận xét chứ không viết lại
Hãy nhận xét bài viết sau nhưng KHÔNG viết lại bài của tôi. Chỉ chỉ ra chỗ nào lủng củng, thiếu ý, lặp ý, và gợi ý hướng sửa bằng câu hỏi để tôi tự sửa. Mỗi ý không quá 2 câu.
Bài viết: [dán bài]Prompt này giữ giọng văn của riêng bạn và giúp bạn học cách sửa, thay vì để AI làm hộ.
Kiểm tra lập luận
Đọc bài viết sau và liệt kê các luận điểm chính. Với mỗi luận điểm, cho biết đã có dẫn chứng hay chưa, dẫn chứng đó có đủ thuyết phục không, và có phản biện nào người đọc dễ nêu ra. Cuối cùng, gợi ý 2 chỗ nên bổ sung ví dụ.
Bài viết: [dán bài]Prompt cho người chấm bài
Bản nháp nhận xét theo rubric
Tôi là giáo viên chấm bài [môn] lớp [lớp]. Dưới đây là rubric:
- Nội dung: [tối đa điểm]
- Bố cục: [tối đa điểm]
- Diễn đạt: [tối đa điểm]
- Sáng tạo: [tối đa điểm]
Hãy đề xuất điểm cho từng tiêu chí và viết nhận xét 3 câu theo giọng khích lệ, nêu một điều cần cải thiện cụ thể. Giải thích vì sao cho điểm đó để tôi đối chiếu.
Bài làm: [dán bài, đã ẩn tên học sinh]Đây chỉ là bản nháp để bạn tham khảo. Điểm chính thức do giáo viên quyết định.
Chấm nhiều bài với cùng một thước
Tôi sẽ gửi lần lượt nhiều bài làm cùng đề. Hãy dùng đúng một rubric cho tất cả: [dán rubric]. Với mỗi bài, trả về bảng gồm điểm từng tiêu chí, tổng điểm và nhận xét tối đa 40 từ. Nếu bài có dấu hiệu lạc đề hoặc quá ngắn để chấm, hãy báo mà không cho điểm.Lưu ý AI có thể chấm lệch giữa các bài. Hãy chọn vài bài kiểm chứng bằng cách tự chấm lại.
Prompt cho các loại bài khác
Bài báo hoặc bài đăng website
Bạn là biên tập viên nội dung. Nhận xét bài đăng sau theo: tiêu đề có hấp dẫn không, đoạn mở có nêu ngay lợi ích không, bố cục có dễ đọc trên điện thoại không, câu nào dài hoặc khó hiểu, lời kêu gọi cuối bài có rõ không. Mỗi tiêu chí cho điểm trên thang 5 và gợi ý sửa ngắn.
Bài đăng: [dán bài]Email hoặc đơn từ
Nhận xét email công việc sau theo tiêu chí: lịch sự, rõ yêu cầu, độ dài hợp lý, lỗi chính tả. Nêu 2 chỗ nên rút gọn và viết lại dòng tiêu đề tốt hơn.
Email: [dán email]Ví dụ điền sẵn
Bạn là biên tập viên khó tính nhưng công bằng. Nhận xét đoạn văn nghị luận sau theo 4 tiêu chí: luận điểm, dẫn chứng, liên kết giữa các câu, diễn đạt. Mỗi tiêu chí chấm trên thang 10 và giải thích 2 câu. Không viết lại bài.
Bài viết: Mạng xã hội giúp con người gần nhau hơn nhưng cũng khiến ta xa nhau. Nhiều người ngồi cạnh nhau mà chỉ nhìn điện thoại.Kết quả nên là bốn điểm kèm lý do, trong đó có nhận xét đoạn văn quá ngắn, thiếu dẫn chứng. Nếu AI khen mà không nêu chỗ yếu, hãy nói 'khắt khe hơn'.
Kiểm tra kết quả nhận xét
AI dễ khen quá tay hoặc chê theo thói quen. Đừng làm theo mọi gợi ý, hãy chọn những gì thật sự đúng với mục đích bài viết.
Nếu bạn cần luyện viết theo chuẩn thi, xem cách dùng AI luyện viết IELTS và nhận xét bài viết.
Cần hỗ trợ thêm?
Nếu laptop viết bài của bạn chậm hoặc pin yếu, hãy mang tới cửa hàng để kiểm tra miễn phí hoặc xem dịch vụ sửa chữa. Bạn cũng có thể chọn máy mới trong danh mục laptop hoặc gọi 0943.847.333 để được tư vấn.
Câu hỏi thường gặp
Làm sao để AI nhận xét bài viết có ích thay vì khen chung chung?
Đưa cho AI bộ tiêu chí và thang điểm cụ thể, yêu cầu trích câu trong bài làm ví dụ và nêu cả điểm cần sửa.
AI chấm điểm bài viết có đáng tin không?
Chỉ nên tham khảo. AI có thể chấm lệch hoặc khen quá tay, điểm cuối cùng nên do người chấm quyết định.
Có nên để AI viết lại bài của mình không?
Nếu muốn học cách viết, hãy yêu cầu AI chỉ chỉ ra chỗ yếu và gợi ý bằng câu hỏi để tự sửa, thay vì viết hộ.
Có dán bài của học sinh vào AI được không?
Được nếu đã bỏ tên và thông tin cá nhân. Không đưa dữ liệu nhạy cảm vào AI công cộng.
Cảm ơn bạn đã góp ý! Cần gỡ rối ngay? Gọi 0943.847.333 hoặc nhắn Zalo — kỹ thuật viên hỗ trợ miễn phí.
